TRAITEMENT - L'hospitalité

Jacques Derrida a traité de l'hospitalité notamment dans son séminaire sur l?hospitalité, de 1995 à 1997, dont les Editions du Seuil ont publié le premier volume en 2021.

1. Définition de l'hospitalité
Pour Derrida, l'hospitalité est l'acte d'accueillir l'étranger ou l'autre. Cependant, il distingue deux formes fondamentales d'hospitalité :

L'hospitalité conditionnelle : Elle est régie par des lois, des règles ou des conditions. Par exemple, accueillir un étranger selon les lois de l'immigration ou les traditions culturelles.

L'hospitalité inconditionnelle : C'est une hospitalité absolue, où l'on accueille l'autre sans poser de condition, de limite ou de restriction. Elle implique une ouverture totale à l'altérité, indépendamment de l'identité, des intentions ou des droits de l'autre.

2. Le paradoxe de l'hospitalité
Derrida souligne une tension fondamentale entre ces deux formes d'hospitalité :

L'hospitalité inconditionnelle : Elle exige d'accueillir l'autre sans réserve, sans poser de questions, sans attendre de réciprocité. Cependant, cette ouverture totale semble impossible dans la pratique, car elle pourrait menacer l'intégrité ou la sécurité de l'hôte.
Exemple : Accueillir un étranger sans vérifier son identité ou ses intentions pourrait mettre en péril l'espace ou les lois de celui qui accueille.

L'hospitalité conditionnelle : Elle nécessite des règles, des frontières et des limitations pour protéger l'hôte et son espace. Mais dès qu'on impose des conditions, l'hospitalité perd son caractère absolu et devient une négociation ou une transaction.
Cette tension entre ces deux formes rend l'hospitalité profondément aporétique (insoluble) : pour être véritablement hospitalier, il faudrait être inconditionnel, mais cette inconditionnalité est impraticable.

3. L'hôte et l'otage
Derrida joue sur l'étymologie du mot hôte), qui désigne à la fois celui qui accueille et celui qui est accueilli. Il montre que cette dualité reflète la réciprocité implicite de l'hospitalité :

L'hôte (celui qui accueille) est aussi vulnérable, car il s'expose à l'autre et devient potentiellement "otage" de celui qu'il accueille.
Cette relation souligne que l'hospitalité est toujours marquée par un rapport de pouvoir ou une asymétrie.

4. L'hospitalité et la justice
Pour Derrida, l'hospitalité est une question éthique et politique essentielle, notamment dans les contextes de migrations, de réfugiés, et de mondialisation. Il pose la question : Comment concilier l'exigence d'une hospitalité inconditionnelle avec la nécessité de protéger une communauté, un État ou une culture ?
L'hospitalité inconditionnelle devient alors un horizon ou une exigence infinie : elle ne peut jamais être pleinement réalisée, mais elle doit guider nos actions et nos lois.

5. Hospitalité, pardon et don
Derrida relie l'hospitalité à d'autres concepts éthiques qu'il a explorés, comme le pardon et le don :
Le pardon absolu (pardonner l'impardonnable) et le don pur (donner sans attendre de retour) partagent la même aporie que l'hospitalité inconditionnelle. Tous impliquent une ouverture totale à l'autre, qui semble contradictoire avec les réalités pratiques.

6. Exemple : L'hospitalité dans un monde globalisé
Dans un monde marqué par les crises migratoires, les frontières et les lois d'immigration, Derrida soulève des questions cruciales : Les États doivent-ils accueillir les réfugiés sans condition ?
Comment tracer une limite entre l'ouverture et la protection d'un espace commun ?
Peut-on réconcilier l'humanisme universel de l'hospitalité inconditionnelle avec les exigences pratiques des politiques nationales ?

Derrida pousse le "trouble dans l?identité" du côté et au-delà du politique, pour une politique de l'hospitalité problématique pour les Etats (on se rappellera par exemple le projet de loi Toubon de 1995 visant à créer un délit d?hospitalité dans le cadre de la lutte antiterroriste). Pour lui, l'hospitalité est à la fois une promesse et un paradoxe. Il nous invite à la penser non comme une solution définitive, mais comme une tâche infinie qui nous oblige à reconsidérer notre rapport à l'autre.

(Chat GPT)